МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Экс-глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский объяснил председателю Хамовнического суда Москвы Виктору Данилкину разницу между нефтью и скважинной жидкостью, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.…Защитники обвиняемого достали из-под стола литровую банку нефти и трехлитровую банку скважинной жидкости, чтобы судья лично убедился, что между ними существует разница. На это Данилкин попросил приставов немедленно убрать обе банки из зала.«Уберите горючие жидкости из зала судебного заседания: я не вижу ничего смешного в том, что горючая жидкость находится в зале судебных заседаний, где находится такое количество людей и только одна дверь», — отметил председатель Хамовнического суда.После этого приставы вынесли … Читать далее Кафка удавился бы от зависти

Выдержка из «Научного экспертного заключения о фальсификации отечественной истории в статье «Чеченская Республика» в «Большой энциклопедии» (М.: ТЕРРА, 2006. Том 58)»«…многократно повторяется мысль о том, что чеченцы – исконные и давние враги России, с которыми нельзя построить мирную жизнь. Для подтверждения этой своей мысли автор статьи готов идти на прямой подлог и подтасовку фактов. Классический пример такой подтасовки мы находим на с. 261: «В августе 1937 органами НКВД была проведена “генеральная операция по изъятию антисоветских элементов”, в ходе которой в Чечено-Ингушетии были арестованы более 10 тыс. чел.». Эта фраза дается без всяких комментариев, хотя хорошо известно, как в 1930-е гг. … Читать далее К предыдущему

ГРОЗНЫЙ, 6 апр — РИА Новости. Заводской районный суд Грозного признал материал, опубликованный в 58-м томе Большой российской энциклопедии (БРЭ) о Чечне и чеченцах экстремистским, и принял решение конфисковать данный том, сообщил РИА Новости во вторник омбудсмен Чечни Нурди Нухажиев, инициировавший данный процесс.По его словам, решение суда будет направлено в Минюст России для включения 58-го тома издания в федеральный список экстремистских материалов.Нухажиев отметил, что материалы, изложенные в энциклопедии, не имеют ничего общего ни с чеченцами, ни с чеченской историей, носят клеветнический характер и направлены на разжигание национальной розни.«Мы получили экспертные заключения Академии наук Чечни и других экспертов, которые заявили, что … Читать далее Так-так