А теперь — о важном

Президент РФ Дмитрий Медведев поручил своей администрации представить предложения о подготовке законопроекта о созыве Конституционного собрания. Эту новость сегодняшнего утра как-то не заметили, а она _существенно_ важнее и путинских процентов, и поручения Чайке «проверить законность» приговоров.Для чего нужно КС, которое помянуто в действующей Конституции, но для которого нет до сих пор ни положения, ни закона (т.е. в течение почти 20 лет)?Статья 135.2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.3. … Читать далее А теперь — о важном

В тему дня

Вчера в ночи посмотрел «Мартовские иды». Гослинг нечеловечески обаятелен, прямо я в молодости. Впрочем, речь не об этом.Говорить о том, что появился «еще один настольный фильм политтехнолога» — не стоит. Таковых (из полного метра) лично я насчитываю два — «Wag the dog» и «Inception».Здесь же показаны типичные ошибки, список которых следует отлить в граните и иметь перед глазами.1. В политике нет людей честных и хороших. Все говно. Просто одни — говно неприятное, с ними можно иметь дело, потому что они не притворяются чем-то иным.2. Никогда не считай себя умнее и хитрее всех. Играешь кампанию — играй две кампании — за … Читать далее В тему дня

Я просто оставлю это здесь (с)

Лента.ру: Что для вас стало самым главным событием декабря?Василий Якеменко: Ответ очевиден — реакция людей на выборы. Хотя дело, конечно, не в самих выборах, а в том, что в последние годы много говорилось о свободе и мало делалось. Фактически, с решением Медведева не баллотироваться эти люди осознали, что у них больше нет лидера, на которого они рассчитывали. То есть вы считаете, что 100 тысяч человек, вышедшие на улицы, связывали свои политические ожидания с фигурой Медведева?Они ожидали, что общество и государство будут жить по контракту, выполняя свои обязательства. Они считали, что если слова о свободе прозвучали, если эти слова персонифицированы, то … Читать далее Я просто оставлю это здесь (с)

(флегматично)

Почитал презентацию программу МДП, посмотрел ролик «Я хочу…».Граждане, это адЪ и Израиль. То есть первое — это PowerPoint и презенташка для лохов в формате «так было — так будет». Но содержание, СОДЕРЖАНИЕ — это пиздеееец. Ну то есть после такого не грех спросить, как он служил в очистке управлял Норникелем. Просто один пункт для примера — «Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия». Или вот еще — «Рост социальных расходов не должен превышать рост производительности труда». Или — «Создание на Северном Кавказе свободной от федеральных налогов экономической зоны с одновременным снижением прямого финансирования региона со стороны федерального центра». Ну … Читать далее (флегматично)

Ну вот и славно

Партии от 500 физлиц.Выборы губеров + одномандатники в ГД (теперь бы етим ебальничком да медку хлебуть, да).Ну и ты ды, и ты пы.Шах и мат.Полагаю, сегодня-завтра разные пархоменки и прочие навальные будут бегать вокруг ликующего хомячья (ну типа победа же! лайк! ретвит!) и умолять выйти в субботу на Цукерманн-штрассе. Щазззз.

Кстати

Отвлекаясь от текущих движух.Почему все считают, что фальсификации были в пользу ЕР, а не против ЕР? Было, допустим, реальных 90% с гаком, которые оставили в Северокавказских регионах, а по остальным смухлевали, поставив своих типа наблюдателей, которые кипеж подняли. Я понимаю, что сейчас многих от попытки осознать такой вариант просто порвет в клочья, как хомячка от ложки никотина — но попробуйте-таки включить мозг и _аргументированно_ объяснить мне, почему это невозможно.Да, я сурковская пропаганда, но мне интересно. И еще — люди, _искренне_ верящие в возможность проведения честных выборов — должны быть как минимум лишены избирательного права по инфантилизма головного мозга.